Le LANGAGE Biographies, Oeuvres,
Champs, Courants,
LEXIQUE-Langage,
Langue Parlée,
Langue Ecrite,
autre(s),
Langage, Bibliographies,
& Logique
chantier, W en cours 2021,
*, rattrapage
Attention! Utilisation fréquente du Roll-Over ! Logique, Verité, Territoire, Phallus,
La vérité parle,
Ecritures Lexique/Aristok,
Math, Exp symbolique, écritures silencieuses,
Corps, Orthographe, le savoir écrit,
Arts, artisanats, Exp corporelles, Spirituel, Music,
pour la partie encyclopédique ...
avec le soutien de ....Ici,
& Mathématique,
la SEMIOLOGIE, la SEMIOTIQUE *
Le langage (la langue) est la condition de l'inconscient *, et l'inconscient est la condition de la linguistique.
LANGAGE, LANGUE,
 
LINGUISTERIE
LINGUISTIQUE :
   

La différence que je fais entre la langue et le langage, c’est qu’il y a des langues et je tiens qu’il n’y a pas des langages, ça c’est une des faiblesses du discours des logiciens, et que vous voyez que même Lacan reprend dans sa formule célèbre que l’inconscient est structuré comme un langage (une langue pour JMV), mais il s’en explique, il n’a pas pu se retenir d’employer le comme un langage, dans comme un il y a commun, ça veut dire que l’inconscient est structuré comme du langage commun, comme du langage banal, peut être que ça a à voir avec le Nom du père, JMV19012010,

 
I
C
S
en cours d'élaboration .....

Etude scientifique du langage et plus particulièrement des langues
A-Le structuralisme (linguistique structurale : phonétique/phonologie, Lexicologie, Morphologie, Syntaxe,)
a- Les courants : Le fonctionnalisme de Martinet, le distributionnalisme de Harris et Bloomfield.
b- Influence structuraliste : la linguistique générative de Chomsky et la psychosystématique de Guillaume
c- Les incontournables du structuralisme : paradigme et syntagme, forme et substance.
B- La linguistique énonciative, courant linguistique d'expérimentation, en situtation d'énonciation,
a- Comparaison entre linguistique structurale et linguistique énonciative
b- Les noms de la linguistique énonciative : Benveniste, Ducrot, Culioli,
d'après Université Sétif 2, Mohamed Lamine DEBBAGHINE, Département de langue et de littérature française, 2020. voir Henriette GEZUNDHAJT

langues naturelles, ordinaires, parlées; langage naturel,
langues formelles, ou langages formels,( Math, Informatique) dits
langages artificiels ; ou langues savantes; lire item LANGUE,
[ langues signées, construites, (parlées, écrites, mimées,)
langage/code symb : mudras
Langage corporel, Signaux, ..]
 

Le langage, objet complexe et multiforme, n'est pas l'apanage du linguiste.
Nombre d'autres disciplines y sont confrontées : philosophie, psychologie, psychanalyse, neurophysiologie, sociologie, ethnologie, anthropologie, littérature, mais aussi mathématiques, logique, physique, informatique ; on peut dire que tous les grands secteurs scientifiques et techniques, depuis les sciences de l'homme et de la société jusqu'aux sciences de l'ingénieur, en passant par les sciences du vivant, sont convoqués par l'étude du langage et ses applications, et croisent de ce fait la réflexion linguistique.

Le langage peut en effet être abordé en tant que faculté spécifique de l'espèce humaine, ou bien en tant que phénomène social, mais aussi comme code oral ou écrit et comme mode d'inscription des textes (notamment littéraires), ou encore comme matière à applications techniques.


FUCHS.C

F

S
c
h
e
m
a

.
p
d
f

.
s
w
f

 

 

 

 

Freud-Lacan-Vappereau,

Sujet,
Parole,
Signifiants, S/s,
Phonème,
Lettre,
Lalangue,
Jeux de mots,
Mot d'esprit,
Condensations,
Rêves, Rébus,
Lapsus,
Erreurs, ...
Symptômes,
Déchets,
Inconscient,
Logiques autres ..
Noeuds,
Chaines,
Lalangue,
Le cri,
Dire,

Grammaire de Ics

schema L, (2)
schema F, .pdf, .swf,

 

 

 

L'analyse freudo-lacanienne est une pratique de la parole, jsuqu'au silence de son impossiblilité à dire ..... pour ouvrir à l'écriture silencieuse...


Ses objets : les sons, le vocabulaire, la grammaire, la relation entre les langues, le caractère universel de toutes les langues.
Les aspects sociologiques et psychologiques de la communication.

En général la linguistique pour analyser et décrire les changements de la langue considère (Linguisitque théorique) :
Les sons de la langue :
La phonétique (étudie tous les sons, [Phones] de la parole) ,
et la phonologie (voir ci-contre),
la morphologie (formation des mots), traite des unités porteuses de sens dans la langue, les morphèmes (les mots autonomes : pomme), les terminaisons (s, lle), la désinence verbale (er,ir; ant), de préfixe et suffixes (dé-faire, in-crédule,...ible, ier, ) ou interne au mot pour indiquer le nombre (cheval, chevaux) ?
la syntaxe (manière de combiner les mots, leur ordre), et souvent le vocabulaire (ensemble des mots d'un domaine donnné) et
la sémantique (signification du mot en contexte).

La stylistique : étude du style d'un énoncé littéraire ou non (le style constitue-t-il un écart par rapport à une norme ?) ;
La pragmatique : étude de l'utilisation (littérale, figurée ou autre) des énoncés dans les actes d'énonciation ;
La cohérence : étude des facteurs de cohérence dans le traitement du langage naturel.

                  --------------------------------------

Approche synchronique qui analyse la langue à un temps t de son histoire,
Approche diachronique ou historique observe les changements de la langue sur plusieurs siècles. (Le latin se prolonge dans les langues romanes...)
Si l'approche diachronique était préférée au XIXe.s, les deux approches sont mises en oeuvre au XXe.s,

Deux approches des études linguistiques : Théorique ou appliquées.

L'étude la linguistique doit surmonter les deux épreuves de son enterrement en grandes pompes ! La première due à Chomsky (1, 2) qui reprend les grammaires chomskyennes de Carnap, ( Structure syntaxiques et théorie des traces, puis gouvernement et liage ! ) et stope net les recherches en linguistique, ce qu'il viendra marteler pour les sourds au Collège de France (entre autre) du 28 au 31 mai 2010. (voir CHOMSKY) et la seconde épreuve (l'à Mort du Signe), du côté de chez Saussure, qui revient à la représentation du Signe Saussurien, entre Signifiant et signifié, alors qu'il faudrait revenir au PHONEME découvert par Baudouin de Courtenay, or c'est pas le signal qui compte, pas la phonétique, mais le son, le signifiant, ça se passe du côté des oreilles. Il faut se tourner vers la phonologie, du côté de chez Troubetskoï, et ses "Principes de phonologie". (à préciser, à développer)

Prolongements et articulations Historico-Continentale ci-dessous

La [phonétique] est l'étude de tous les sons [Phones] de la parole et de la façon dont ils sont produits.
Elle se distingue de la /phonologie/ qui est l'étude et l'identification des /phonèmes/, c'est-à-dire des sons distinctifs d'une langue. (Signifiants)
voir Lexique,

 

 

 
   

La faculté de langage, qui se traduit par la maîtrise d'une ou plusieurs langues, est propre à l'espèce humaine. Aucun autre être vivant ne parle véritablement. La faculté de langage implique en effet la capacité d'articuler des sons en les reliant à des significations, (mais la cartographie est un langage non syntaxique et le bricolage une pensée pré-scientifique !) ) une maîtrise de la pensée abstraite et réflexive, et une créativité permettant de produire et de comprendre un nombre infini de phrases nouvelles : toutes aptitudes dont les abeilles aussi bien que les perroquets sont totalement dépourvus, et que même les chimpanzés (dont les performances dites linguistiques se heurtent très vite à des limites indépassables) semblent incapables d'acquérir.


FUCHS.C

   

Il y a là matière à réflexion philosophique :
quelles sont les conditions de possibilité du langage humain, en quoi caractérise-t-il le fait d'être homme ?,
quelles relations existe-t-il entre le langage et la pensée ?
Ces questions, qui concernent aussi le neurobiologiste et le psychologue, sont typiquement de celles sur lesquelles se penche la philosophie du langage
– en particulier la tradition phénoménologique issue de Husserl, qui insiste sur le rôle que jouent la conscience et l'« intentionnalité » dans l'activité de langage.
Notons au passage que le champ de la philosophie du langage est loin d'être clairement délimité, et que l'on trouve également sous cette dénomination des travaux de nature diverse, portant par exemple :
- sur la conception du langage chez tel ou tel philosophe,
- sur les relations entre logique et langage,
- sur le rapport entre les expressions du « langage ordinaire » et la méthode philosophique,
- ou encore sur la philosophie de la linguistique.

De leur côté, la psycholinguistique et la neurolinguistique tentent de comprendre comment le langage fonctionne chez les sujets humains, et comment il peut aussi présenter des dysfonctionnements.


FUCHS.C

LINGUISTERIE
LINGUISTIQUE,
étude scientifique descriptives du langage parlé ... et écrit
.
 

$ Théorie nodale,
Freud, Lacan, Soury, Vappereau,

Schémas RFL, 2,

$ la conception néo-grammairienne de la linguistique, avant Saussure, :
La grammaire comparée, & desciptive, *, & La philologie. (dont la La grammaire historique)
voir Ecriture ici

Les problèmes soulevés par les grammaires (historiques, comparées & descriptives ) conduisent à la

Linguistique générale européenne,

$ Linguistique Structuraliste européenne,
le Structuralisme
, met l'accent sur le système absrait sous-jacent de la langue, que l'on distingue des instances du discours.
SAUSSURE, distinction de la langue (connaissance commune des locuteurs d'une langue) et de la parole (les propos tenus dans la langue).

$ Structuralisme,
- Saussure.F, signifié, Signifiant, s/S, langue, forme, parole, signe, synchronie, diachronie, Mentalisme,
- Hjelmslev Louis et la glossématique
       Ecole ling de Copenhague
       s'oppose à Chomsky, Forme & !        4 substances !
- Martinet André et le fonctionnalisme
- Guillaume Gustave et la psychomécanique
- Boomfield.L, Le distributionnalisme;

 

$ Grammaires formelles, prescriptives et descriptives,
- Le formalisme logique, LCC,
- La grammaire, GU, prescriptive;
étude systématique des éléments constitutifs d'une langue.
- La syntaxe
,

$ Cercle linguistique de Prague, 1930,
attaché à l'idée de structure, mais d'essayer d'expliquer la relation existant entre ce qui est dit et le contexte.
Ces linguistes mirent l'accent sur la fonction des éléments d'une langue et ils insistèrent sur le fait que la description d'une langue doit inclure celle de la façon dont les messages sont communiqués. Dans le domaine de la phonologie, le concept de traits distinctifs, qui permet de dégager dans les phonèmes les points d'articulation et les éléments acoustiques, a été adopté par d'autres écoles d'analyse de la langue.
Les 3 illustres : KARTCEVSKIJ, TROUBETZKOY, JAKOBSON

 

-Grammaire fonctionnelle
- Linguistique de l'énonciation,
- Linguistique ou grammaire structurale,
- Signe linguistique;
- Pragmatique,

 

 

Grammaire
du français
,

Langue parlée,
      Discours,
      Rhétorique,
   Langue écrite,
      Tropes

   Phrase,
       Mot,
       Sons
   Lettres,
      Signes
      Caractères,

  La  Grammaire :
    - Phonétique,  [Phone],
         &
       Phonologie,
        /Phonème/,
    - Lexicologie,
         Monème,
         Morphème,
         Lexème,
         Sémantique,(Morris)
         Sémiologie,
         Onomasiologie,
         Onomastique,
         Morphologie,
         Orthophonie,
         Orthographe,
          Etymologie,
     - Syntaxe (Morris)
          Syntagme,
          Paradigme,

- Grammaire descriptive,
- Grammaire historique,
- Grammaire comparée,
- Linguistique générale,
- Structuralisme,
       Gammaire structurale,
           analyse            distributionnelles,
       Grammaire générative        et transformationnelle
       de Chomsky,
- Philologie

Le bon usage, GREVISSE.

La pragmatique ? (Morris),

$ La linguistique appliquée utilise les découvertes de l'étude scientifique de la langue dans les domaines de l'enseignement des langues et de l'élaboration des dictionnaires (lexicographie).

$ Théorie théologique créationiste, transcendante,
Mythes, "Religions" du Livre et autres, , Théogonies,
En 1865, la Société de linguistique de Paris avait informé ses membres dans ses règlements qu'elle ne recevrait «aucune communication concernant [...] l'origine du langage»,(in L'origine des langues,).

 

$ Linguistique théorique :
(voir ci-dessus) vise à construire des modèles de langue ou à élaborer des théories permettant de décrire des langues ou d'expliquer leur structure. source Encarta,


- phonétique : étude des sons ou phones produits par l'appareil phonatoire humain ;
- phonologie : étude des sons ou phonèmes d'une langue donnée ;
- morphologie : étude des types et de la forme des lemmes/monèmes ;
- syntaxe : étude de la combinaison des monèmes pour former des énoncés et des phrases ;
- sémantique : étude du sens des lemmes, des phrases et des énoncés ;
- stylistique : étude du style d'un énoncé littéraire ou non (le style constitue-t-il un écart par rapport à une norme ?) ;
- pragmatique : étude de l'utilisation (littérale, figurée ou autre) des énoncés dans les actes d'énonciation ;
- cohérence : étude des facteurs de cohérence dans le traitement du langage naturel.

 

La linguistique

trouve ses sources

Grammaires formelle générative & transformationnelle,
prend le contrepied du structuralisme,
- La grammaire générative et transformationnelle de Chomsky, distributionnalisme
Traduction mécanique
,

- Vers une grammaire universelle GU  : La théorie linguistique doit préciser les invariants et propriétés formelles dans chaque langue, tronc commun à la faculté humaine de Langage.
- Les nouvelles syntaxes
- La sémantique formelle
.

Approches intégrées,
ne sépare pas la syntaxe de la sémantique, ni de la pragmatique :
- Les grammaires cognitives, Chomsky,
- Les théories de l'énonciation
- Les théories du discours et les grammaires de textes.
- Sémiotique

- Sémiologie,

$ Théorie de l'innéité :
Chomsky : la langue est innée, La faculté de langage, une propriété biologique de notre espèce,
(Théorie génétique et vitaliste ?????
note du scribe !)
S'oppose au Behaviorisme et prolongerait ?... le structuralisme ! Sans "Chaussure ! ".

$ Approche modulaire, (descriptive !) Chomsky, cognitivisme, cherchant à caractériser les opérations sous-jacentes au traitement de l'information à travers les différents composants, ou « modules », de la langue :
phonologique, lexical, syntaxique, sémantique, pragmatique.

$ Avec le développement de l'informatique sont apparues la traduction assistée par ordinateur et la reconnaissance automatique de la parole, autant de domaines d'application de la linguistique.

 

 

américaine

dans :

$ Structuralisme américain, (la parole recueillie, les énoncés,)
procédures permettant de découvrir les sons et la structure grammaticale de langues


Analyse behavioriste
, Théorie du conditionnement : BLOOMFIELD
...Behaviorisme, Skinner, Taylorisme ....Cybernétique : Shannon
, antimentaliste,

 

$ Linguistique descritptive et structurale,
BOAS, SAPIR,
- $ l’école américaine d’analyse distributionnelle.
Sapir, Boomfield, Harris,

& ethnologie amérindienne,

 

$ Théorie de la relativité linguistique :
Whorf, principe de relativité
s'oppose radicalement à l'hypothèse chomskyenne du caractère inné du langage dans la mesure où il lui stipule un caractère acquis.
la pensée est conditionnée par la langue qui l'exprime.
la langue est conditionnée par la culture,

Théorie de de l'apprentissage,
Bouddhisme Zen, théorie éducatives, Lao Tseu ..
antimentalsime,

$ Courant Pragmaticiste, Sémiotique, Logiciste,
Peirce : theo de la signification,
James : de la vérité,
Dewey : de la recherche

$ Théorie sémantique inductive :
"Théorie des univers de croyances" de R.MARTIN, ou la langue n'est pas décidable (avec des absurdités) et pas consistante (variation de la vérité des propostitions dans le temps).

Logique naturelle de J-B GRIZE, logique spécifique du discours, à partir des différences entre le langage et la logique mathématique, cette théorie modélise les stratégies argumentatives et les opérations logico-discursives des interlocuteurs pour élaborer leurs schématisations, notion de micro-univers !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

Le langage est la capacité d'exprimer une pensée et de communiquer au moyen d'un système de signes (vocaux, gestuel, graphiques, tactiles, olfactifs, etc.) doté d'une sémantique, et le plus souvent d'une syntaxe — mais ce n'est pas systématique (la cartographie est un exemple de langage non syntaxique). Fruit d'une acquisition, la langue est une des nombreuses manifestations du langage.
Wikiwand
, wikipedia, sources,

 

 

Wikipedia

wikipedia : Langage, Langage humain, Linguistique, Signe, Signal, Langue, Grammaire,  
   

Sémiologie et Sémiotique
,
 
 
L'école de sémiologie de Algirdas J. Greimas et de Roland Barthes sont héritées de la sémiologie de Ferdinand de Saussure. Elles se basent principales en France et en Suisse.
La sémiotique est inspirée des théories de Charles Sanders Peirce et du courant structuraliste comme l'Ecole de Tartu-Moscou et comme la sémiotique Italienne d'Umberto Eco.
Par conséquent les deux disciplines se différentient initialement par leur conception du signe comme une unité dyadique aux yeux de la sémiologie de Saussure et comme une unité triadique selon la sémiotique de Peirce.
 
Pour Hjelmslev, la sémiologie est une sémiotique dont le plan du contenu est lui-même une sémiotique.
Cette distinction est d'une certaine manière reflétée ici. D'une démarche plus consciente, nous avons voulu, dans l'expression « système sémiologique » par exemple, introduire entre sémiotique et sémiologique la même nuance que celle qui existe entre phonétique et phonologique : une nuance entre la science de la substance et celle de la forme.
 
Signes
 
Signes linguistiques : Un signe linguistique désigne une unité d'expression du langage. Il est l'objet d'étude de différentes branches de la linguistique
- la sémiotique ou sémiologie qui étudie les signes en général, qu'ils soient verbaux ou non verbaux
- la sémantique qui étudie les concepts d'un point de vue linguistique, les signifiés et signifiants ;
- la phonétique et la phonologie qui étudient les sons et leurs fonctions dans les langues naturelles :
- phonétique : étude des sons ou [ phones] produits par l'appareil phonatoire humain; avec une écriture descriptive, Voir alphabet phonétique pour les sons du français, W, et API : W,
- phonologie : étude des sons ou /phonèmes / d'une langue donnée ; trait différentiel, Signifiante, par unité de sens, significatives, opposition signifiante, Liste des phonèmes du français :W, où /i/ à 44 graphies ...
 
La Sémiotique * : FREGE , OGDEN et RICHARDS et le triangle sémiotique :
 
Si l'on considère un mot, mot écrit ou imprimé avec les lettres d'un alphabet ou un idéogramme, ou dit, prononcé avec des sons que l'on peut transcrire en alphabet [phonétique], Il faut distinguer, en reprenant l'analyse d'Ogden et Richards et leur triangle sémiotique :
  • Le mot (Symbol) lui-même, le signifiant de Saussure que nous mettrons en italique pour respecter ses conventions
  • La chose (Referent ; Bedeutung, Ding), objet ou action, à laquelle il renvoie, le dénoté,
  • Le concept (Thought, Reference ; Sinn, Begriff), ce à quoi il fait penser, le mot lu ou entendu, la connotation, le signifié de Saussure que nous mettrons entre guillemets pour les mêmes raisons et qui dépend de l'interlocuteur. Le mot chien qui renvoie à l'animal chien fait penser pour l'un à l'ami domestique pour l'autre à une bonne recette.
  • L'emploi de ce mot par ceux qui parlent cette langue, l'écrivent ou l'impriment.


source : Le signe linguistique, wikipedia,
 
La linguistique de SAUSSURE (Sémiologie *) :

Le signe linguistique unit, « non pas un nom et une chose, mais un concept et une image acoustique »[3]. L'image acoustique (ou sensible) est appelée signifiant : ce n'est pas le son matériel, mais l'empreinte psychique de ce son ; le concept, appelé signifié, contient les traits distinctifs qui caractérisent ce signe par rapport aux traits d'autres signes de la langue. Le signe linguistique se définit donc comme une entité psychique à deux faces : Signifiant/ signifié[4]. Par exemple, le mot français arbre est un signe linguistique associant la forme sonore /aʁbʁ/ au concept d'arbre en tant que arbre s'oppose, négativement, à l'intérieur de la langue, aux autres signes.
source wikipedia, le signe linguistique,

 

Vorstellung, Concept, signifié
↓-----------------------------↑
Lautbild, Imag accous, Siginifiant

 

 

à traiter ...

$ Pb des équivoques Langage/langue et Langue/Langage...

$ Problème : Langage /Langue & pensée !? Il y a deux langues (parlée et écrite, la même) (pour entendre/comprendre une langue il faut savoir lire !, et lire c'est découper les /phonèmes/, la lecture n'est pas liée à l'écriture, on lit la "parole" ( et les silences !) et on lit "entre les lignes" ou ce qui n'est pas explicitement dit : "abjad"..et "sens", .)

$ Le langage précède la langue, les langues, ? aussi le langage intéresse tant les anthropologues, les ethnologues, que les archéologues, les généticiens, des linguistes, les historiens, les musiciens, les logiciens, .....les mathématiciens, les artistes, les politiques, ... les publicistes, ....et tout un chacun ...

$ Monogénèse ou polygénèse de l'origine des langues, ? voir -> Langue,

$ Biologiste, génétique, ADN, Neurobiologie