F
Fi-Fo-Fr
Famille
- La famille reste un sinthome dans le symptôme psychanalytique (arg III, p172, clef pour la passe)
- Les complexes familiaux, 1938, Lacan,
- Le territoire de la phobie, 2008, JMV,
- Le bavardage sur la famille est une rente, en user jusqu'à la trame en assure le rendement. Le ver est dans le fruit et " Les pères ont mangé des raisins verts et les dents des enfants en ont été agacées ". Ezéchiel chap 18 verset 1 à 9. C'est le lit des nourrices ...! Vite, passer son chemin !
- La famille est le Royaume des Chaînes ...
- Se référer aux Groupes, aux Foules, voir Freud... (Psychologie des foules et analyse du Moi),
- La Famille est le lieu du sexe, des embrouilles ... et de la paresse.
Famille des Lacan (noeuds de la)

- Les nœuds propres dit de Lacan, dont le Lacan, 3322-442, est un prototype, sont des « non-nœuds », c'est-à-dire qu'ils sont bilatères, et ne nécessitent donc pas de coupure !Np68

Fonction
- Une fonction est une mise en correspondance d'un ensemble avec un autre ( en général R) .
- Lorsque des quantités variables sont tellement liées entre elles, que, la valeur de l'une d'elles étant donnée, on puisse en conclure les valeurs de toutes les autres, on conçoit d'ordinaire ces diverses quantités exprimées au moyen de l'une d'entre elles, qui prend le nom de variable indépendante; et les autres quantités, exprimées au moyen de la variable indépendante, sont ce qu'on appelle des fonctions de cette variable.
fonction du phallus symbolique
- Fonction du pallus symbolique :
Fantasme
- Un fantasme est une phrase du modèle "Un enfant est battu." La sublimation égalise et complète les sommets formés par la répétition et la hâte articulés dans un temps logique, ce dans un nouveau graphe de Klein. et inscrive la distance du Sujet supposé savoir dans son insertion au Réel, satisfaisant à la logique ici proposée, car il n'y a pas d'autre entrées pour le sujet dans le réel que le fantasme ! Le fantasme a fonction d'axiome, et figure dans chaque structure, dans chaque symptôme, comme constante. Lien à la théorie des ensembles. Le fantasme rendu au clavier de la logique en fera percevoir la place qu'il tient pour le sujet (AE323)
- Lacan distingue deux modalités de l'étoffe à la fin de son premier chapître topologique, Ep793-827 :
Il y a le fantasme, S <> a (S barré poinçon a), étoffe du sujet de l'insconscient, où S barré signe le refoulement originaire, Ep816, L'acte d'énonciation du sujet renverse instantanément le schema R en schéma L et le fantasme fait alors étoffe de la fermeture de la caverne condensé dans le poinçon . La structure de la surface est unilatère.
d'après Etoffe p 25
- Topologie ( E-V) de la logique du fantasme, JMV 2014, ancien texte !?
Faux
- voir Vérité, vrai,
Faux-trou

-  Faux-trou,
- Ici fig XI et XII ( bas de planche) du Shintome, Lacan, Leçon 1 du 18111976,
- "En ce sens dans l'articulation du symptôme au symbole, il n'y a dirai-je qu'un faux trou. Ce qui fait fait trou, c'est l'ensemble plié l'un sur l'autre de ces deux cercles. Mais c'est un faux trou. pour que nous ayons quelque chose qui puisse être qualité du vrai trou, il faut encadrer, cerner l'un des cercles par quelque chose, une consistance qui les fait tenir ensemble, qui ressemble à une soufflure, ce que nous appelon en topologie un tore. Ou une droite infinie qui remplira le même rôle." Le faux trou devient alors un vrai trou ! 4442-4442,
- Le nœud ou fausse chaîne où chaque rond se noue aux autres ronds sans emprunter le trou des autres ronds. Chaque rond n'entre dans le trou d'un autre rond qu'à en ressortir ensuite en suivant son trajet Essaim p 128. C'est la propriété borroméenne.
Dans le nœud consiste un faux-trou.
Le nœud représente ce qui fait tenir le nœud dans la chaîne. Le nœud qui fait tenir le nœud reste indécis dans la chaîne ainsi formée . Alors que le nœud qui fait tenir la chaîne est assignable , en un rond ou en plusieurs. Essaim p 129,

- Le faux-trou, qui est un mode de nouage de deux anneaux ou colliers, diffère de l'enlacement car elle permet que se développe l'essaim signifiant. P132
- Le faux-trou : composition de deux ronds non enlacés. L'un emprunte le trou de l'autre pour aussitôt en ressortir !
- ça claque, revue Essaim 21, 2008, p51, (chacun des trois ronds est le commutateur algébrique des générateur du groupe des deux autres. Ces générateurs sont les passages respectifs au travers des deux autres. Cela donne la construction et la fonction des faux-trou.4442-4442,
- Le Sinthome, leçons du 18 novembre 1975, du 10 février et 9 mars 1976.
- Essaim,TEE, JMV, le groupe fondamental du noeud, 1985,
- voir Droite infinie,

Fibonacci, suite de
- R suites, F suites, suite des rapports..;
-
Fichéennes (Chaînes)

- en quoi consiste la partie prototypique des nœuds borroméens, Essaim p 131
Le traitement des Chaines fichéennes par le calcul des commutateur qui rend compte de la commutativité du groupe fondamental ouvre un procédé connexe à la structure borroméenne du nœud ( les faux trous de la chaine borroméenne sont enveloppés dans des tores …) Essaim p138

Folie
- voir Folie 1) hors Table Structures freudo lacanienne du Symptôme, et 2) discours fous, ici aussi,
- la folie ne se soigne pas... elle ne relève pas de la psychanalyse, elle sévit et s'évite (surtout), ou se combat !
- voir Fou
Fonction imaginaire du phallus symbolique
- la fonction imaginaire du phallus symbolique et le parlêtre en équation, in Eros et psyché, JMV, partie 2,
- Fonction imaginaire du phallus symbolique : elle ne connait que 2 constantes notées : 0 et 1 avec leurs relation d'aliénation non réciproque (0 <≠1 ).
Fonction phallique
-DI (ou la Dei)=trauma=le Phallus=la Parole=fonction phallique
- L'amour du tout aujourd'hui, 1ere partie , la fonction phallique, Cs et Ics avec Wundt, Tarski, prédicat, logique indcutive et déductive,
fonction du phallus symbolique
- Fonction du pallus symbolique :
Fonction propositionnelle

- les tables de vérité, vous savez, elles ont été  introduites en 1921, par Post, c’est Post qui a montré que la syntaxe du système d’écriture de cette logique classique des connecteurs logiques découverts par Frege, c’est découvert par Frege dans Recherche logique,  et s’est développé ensuite, et comme Russel va adopter le point de vue de Frege en parlant des fonctions propositionnelles pour les concepts, Frege il était très inquiet de cette question, il a écrit 4 articles fameux, à cause de cette inquiétude qu’il avait, il se rendait bien compte que c’était un geste, un acte extrêmement important que d’appeler le concept fonction propositionnelle ! Passer de quelque chose qu’on  peut appeler concept, C(x), qu’on écrit à la rigueur comme ça, lui il dit : c’est une fonction, F(x), le concept, c’était le prédicat P(x),  vous trouvez ça, ça rentre lentement dans l’écriture contemporaine et occidentale, mais Frege lui va parler de fonction propositionnelle, mais les fonctions et les concepts, nous sommes là dans la notion du calcul des prédicats, donc ici vous avez le mot concept, le mot prédicat, et si vous prenez la syllogistique d’Aristote, vous voyez que dans la Syllogistique d’Aristote, vous avez un concept prédicat et vous avez un concept sujet, et tout ça ça va être des fonctions propositionnelles pour Frege, mais lui il se rend compte que c’est un acte, Russell, lui ne s’en rend pas compte, il l’adopte, c’est rendre hommage à Frege, même si Frege il est un peu raide, c’est quand même un grand logicien, il a tout à fait la notion du risque délirant voir psychotique qu’il y a à vouloir parler des fonctions propositionnelles à propos des concepts, d’ailleurs c’est ce qui fait que durant tout le XX siècle on a continué à se bagarrer en philosophie contre la logique mathématique, en disant qu’il y a avait deux logiques, il faut voir ce que raconte madame Claude Imbert, c’est complètement idiot, c’est très bien ce qu’elle dit sur l’Histoire de la logique, mais pour ce qui est de la logique de Lukasiewicz  même si Lukasiewicz était très timide, très timoré, c’est un grand logicien, V01-43.52 ;  son analyse et sa lecture de la syllogistique d’Aristote, qu’il a mené pendant 50 ans, c’est quelque chose de magnifique, c’était presque prêt à publier en 19o5, il l’a publié en 1955, JMV20150602,

- le fait de quantifier une fonction propositionnelle la transforme en proposition JMV22062010- L 192

fonction Ψ
- Ce noeud là à 6 croisements, ça commence avec celui là, (le trèfleceux là  ce sont des nœuds non triviaux, des nœuds propres, faits d’un seul fil, à gauche c’est le nœud trivial, c’est le nœud zéro, 0,  alors ici vous avez (u, V) pour les nœuds logiques, vous avez des nœuds logiques, pour n’importe quel (u, V), il faut sa placer dans une algèbre de Boole qui est plus grande, qui s’appelle
Z2n = [(0,1)n , +uV, xuV] comment créer ce plongement que j’appelle psy, Ψ u,V, comment balancer la logique classique avec tout ce qui suit, et qu’on va regarder, en particulier avec le fait qu’on y trouve l’aliénation, comme étant une condition nécessaire de la logique classique, l’aliénation au sens ou Lacan la définit, et tout ce qui est ici (à gauche) doit se trouver développé là, (à droite) , mais comment on passe de l’un à l’autre par une fonction que j’appelleΨuV;
V01-37.03il y a une fonction, il y a un plongement  pour chaque nœud logique, ici il y a un plongement qu’on peut appeler N, N indice x, pour chaque nœud qui va du cercle S1 à ces objets là qui sont noués, qu’on peut appeler Nx, les nœuds topologiques, il s’agit de déformations..., JMV20150602
- JMV20150602, p21, p10, p30
Fonction de vérité - fonction identité
- fonction phallique,
- , là vous retrouvez  la fonction identique, i(x) = x, c’est la fonction phallique, pourquoi, parce que c’est la fonction de la vérité, c’est la  fonction de la parole, qu’est ce que c’est que la vérité pour Tarski, c’est : « la neige est blanche » est vrai, si et seulement si la neige est blanche,
(x) « la neige est blanche » est vrai, i, prédicat de vérité, = si et seulement si, x, la neige est blanche , «  la neige est verte » est vrai, si et seulement si la neige est verte, donc voyez que le prédicat de vérité, la fonction phallique, ça marche même quand l’énoncé est Faux, dire que quelque chose de Faux est Vrai, c’est égal à dire cette chose parce que c’est Faux, …que de le dire !!
Donc vous avez là une raison pour laquelle les enfants ne sont pas complètement infondés à dire que leur mère a un phallus, parce qu’est ce qu’ils disent : quand on le voit, il est là le phallus, la fonction de vérité, la fonction identique ça s’appelle,  quand il est là, il n’est pas là, et quand il n’est pas là, il est là quand même,
V02-52.50 ; quand Hans il dit : ma petite sœur elle a un fait-pipi , il est tout petit, mais quand elle va grandir il va devenir plus grand, les enfants ils font des complications énorme pour arriver avant de découvrir la castration, pour établir que la fonction phallique elle est omniprésente, ... JMV20150602,
Forcing
- Théorie du forcing,
Forclusion
- La foclusion, c'est la forclusion de la lisibilité.JMV20150602,
- DenreFor,
fort da
- Le jeu du fort-da décrit par Freud dans Au-delà du Principe de plaisir (1920)
- fort da,
 
Forme, Formel
- le formel, la forme s'oppose à la matière et présente dans l'histoire de la philosophie une involution qui lui a fait faire un tour complet, depuis l'antiquité jusqu'à l'époque médiévale, d'où la difficulté de lire Spinoza qui y a encore valeur médiévale. Pour Marx, le matérialisme tient à la notion de matière, comme matière d'écriture, comptabilité, système d'écriture. JMV 22062010,
-la syntaxe, c’est le fait de découper et à partir de là, et là de voir qu’effectivement on peut s’orienter dans un ordre, et la  syntaxe, le mot syntaxe, ça veut dire l’ordre, donc la syntaxe, c’est seulement l’aspect syntaxique que vous retrouvez en arithmétique, même en algèbre, même en logique, voyez ça, ( au tableau) ça c’est le fruit de certaines clauses formatives qui  sont des clauses formatives dans les systèmes que Smullyan appelle formels, mais que moi j’appelle système d’écriture, parce que je pense que la forme c’est un mot qu’il faudrait bannir, parce que on s’est tellement gargarisé avec formalisation, formel, pourquoi dire qu’on veut formaliser, il y a des gens qui disent que moi, je veux formaliser la psychanalyse, pas du tout, moi, dans la psychanalyse, je pratique une écriture et même mathématique, et il y a une syntaxe, et j’invente même une nouvelle syntaxe pour la logique, pour faire le nœud logique, et que le nœud logique il ne pose pas de grands problèmes de nœuds, il est un plongement de la logique classique dans une logique plus grande, dans une Algèbre de Boole  plus grande, JMV23062015,
Formel (système)
- systèmes formels, Smullyan (les systèmes formels, le théorème de Gödel et les structures de Tarski, , les îles godéliennes,
formulaire (langage)
- Frege, Imbert,
Formule élémentaire du noeud

où P + V = C + 2, Np80 et 137 (Pleins, Vides, Croisements)

Formules de la sexuation
- Formules de la sexuation,
- dans le séminaire Encore et ...,
-voir 6 annexes de logique, ici la Table des matières, Lecture des formules kantique de la sexuation 2009 et 2012, JMV, SEPARATION,
- voir Identifications sexuées,
Fou - le fou c’est celui qui n’a plus la responsabilité de dire oui ou de dire non ! (cas des employés, des militiaires, de certaines conceptions éducatives... de toute subordination autoritariste...impérative)
- la folie c’est la méconnaissance, donc vous avez des fous névrosés, des fous pervers, des fous psychotiques, et des fous psychanalystes, les quatre formes du symptôme freudien (névrose, psychose, perversion et psychanalyse)  peuvent donner lieu, si les sujets sont fous, il n’y a rien à faire puisque la folie ça ne se guérit pas ! Aujourd’hui on sait rendre les gens fous mais on ne sait pas les arrêter ! Et on ne saura jamais, puisque la folie c’est la méconnaissance, c’est un refus de reconnaître, comment vous pouvez convaincre quelqu’un de reconnaitre, s’il ne reconnait pas !  Pour que ce soit une vraie reconnaissance  il faut que ce soit lui qui reconnaisse ! Les fous on ne peut que leurs dire une chose : ou vous vous faites casser la gueule parce qu’on ne vous laissera pas faire,  ou bien vous arrêtez d’être fous ! Je dis que c’est la seule façon de parler correctement à un anorexique ou à un addicte, ce sont des héros du désir, ils sont passionnés par la jouissance, mais ils sont fous, mais  ils méconnaissent qu’ils sont responsables, JMV20150602
 
Frege

- Frege, il voulait faire une idéographie dans la marge pour commenter toutes les démonstrations de l'arithmétique, et il reproche à Boole, d'avoir fait une arithmétique de la logique , parce que du coup il dit qu'il ne peut pas l'utiliser, pour commenter l'arithmétique, parce que du coup il va y avoir deux arithmétiques, donc je vais avoir deux fois le signe plus, deux fois le signe multiplié, deux fois le signe égal, dans la marge et dans le texte et on va confondre JMV09092014, 1.01.40)
- Frege, qui est un grand logicien mais qui souffre énormément parce qu’il se rend compte très bien qu’il y a un risque de démence, de forclusion, de blocage dans ses façons d’écrire, et c’est pour ça qu’il écrit 4 articles sur la fonction, l’objet, donc Sens et dénotation, c’est tous ces articles qui sont dans les écrits logiques, dans les écrits philosophiques, la logique de Frege, c’est traduit au Seuil, par Madame Imbert, c’est pathétique de le voir se rendre compte qu’il y a un risque, appelez le  concept : fonction propositionnelle, il y a un risque, et bien le risque c’est la marmite dans laquelle on est tombé après Turing, quand on s’est jeté dans la marmite de croire que tout ça pouvait être automatique, c’est quand même extraordinaire, et ça a encore augmenté après 1957,  quand justement Chomsky a montré que la langue anglais n’était pas à l’état fini, on ne pouvait pas la mécaniser, ce n’était pas un système markovien, JMV23062015

-voir Mathématiciens Bibliographie, gaogoa,
-Voir Mathématiciens Biographies, gaogoa,
- Frege .G, divers

Freud.Sigmund

- Freud Sigmund, (1856-1939), médecin psychiatre et psychologue humaniste autrichien. Découvre la psychanalyse et l'embaume par le mythe et le sexe, dans une perspective régressive.
- La psychnalyse freudienne remplace l'hystérie et est un ancien système de production qui survit dans le nouveau système de production (l'analyse lacanienne). à ce titre le nouage freudien relève de la psychose...
- Freud-Lacan,
- biblio,
- Textes,
- Uquac, ebooks Freud,
- Valas,
- Vocabulaire allemand français ,
- le rêve chez Freud,
- divan,
- Freud invente la cure analytique un procédé pour retourner dans cet autre lieu, qu’il appelle l’Autre scène, l’Inconscient, ce, sans dormir ! Pourquoi il y a de l’inconscient et bien parce que il y a des sujets qui veulent raconter leurs rêves, et ces rêves sont des messages, des textes qui viennent de cette Autre scène, qui est structurée par une autre logique, par une autre syntaxe, donc il faut étudier pour chacun la pratique, c’est pas un savoir, moi je ne fais pas des analogies avec ça, je prétends pas du tout, et je dis que dans l’écriture, ça ( en désignant les diagrammes de 3 ronds au tableau) ,  étudier la Logique modifiée à côté de la Logique classique c’est formateur, ça me permet à moi, d’être épaté par le fait que ça s’efface, ...JMV20150602;


Frustration
-
- PCF, privation, castration, frustration